Roberto Herrera: No hay definición universalmente aceptada de terrorismo

No es lo mismo ver el terrorismo en el Medio Oriente que el terrorismo en América de Sur y el catalogado por países centroamericanos, los Estados adoptan diferentes definiciones y las aplican de manera diferente, lo importante es que esa definición no sea ambigua, de acuerdo a la opinión del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Roberto Herrera Cáceres, respecto al delito de terrorismo aprobado en las reformas al Código Penal.
“En el caso de Honduras, lo importante es que exista una definición precisa, que no deje conceptos ambiguos, que tenga una taxatividad evidente y que nos permita que de aplicarse se haga verdaderamente a aquellos actos que tienen por finalidad provocar esa actitud de terror”, explicó.
Sobre las reformas aprobadas el martes por los diputados, refirió que todas las normas penales siempre merecen un estudio para que no entren en contradicción con los parámetros internacionales de derechos humanos, por lo que el trabajo ahora del Conadeh será revisar cada artículo que entraría en vigencia tras la publicación en el Diario Oficial La Gaceta.
Para el ombudsman hondureño, siempre las causas subyacentes del terrorismo “son situaciones de discriminación, situaciones en las cuales existe pobreza, muchas veces en ignorancia que se aprovechan otros sectores que buscan fines políticos o ideológicos determinados y que solo pueden pretender lograrlo utilizando estas vías de atemorizar a la sociedad y destruir los cimientos del Estado”.