Cancilleres: No venimos a imponer…

TEGUCIGALPA.- La misión de cancilleres de la Organización de Estados Americanos (OEA), manifestó ayer su satisfacción, porque los hondureños busquen una salida a la crisis a través del denominado diálogo “Guymuras”.

El mandatario Roberto Micheletti, saludó a los cancilleres que llegaron a Casa Presidencial.

La misión de diplomáticos instaló en horas del mediodía el diálogo “Guaymuras”, entre las delegaciones que representan al presidente Roberto Micheletti y Manuel Zelaya, en un hotel capitalino, mientras que en horas de la tarde se trasladó a Casa de Gobierno, donde cada uno de los cancilleres expuso su punto de vista.

La delegación está integrada por el secretario general de OEA, José Miguel Insulza; el secretario de Estado español para Iberoamérica, Juan Pablo de la Iglesia y los cancilleres de México, Patricia Espinoza;  Costa Rica, Bruno Stagno; Ecuador, Bruno Falconi; Canadá, Peter Kent; El Salvador, Hugo Martínez y de Jamaica, Ronald Robinson, los vice cancilleres de Guatemala, Miguel Ángel Ibarra y de Panamá, Juan Carlos Varela y los embajadores de Argentina y de Brasil ante la OEA, Rodolfo Hugo Gil y Ruy Casaes E Silva, respectivamente.

El canciller costarricense, Bruno Stagno, dijo inicialmente que la misión había instalado a tempranas horas el proceso de diálogo, escenario en el que escucharon un informe de las dos delegaciones en conflicto.

Stagno señaló que una de las partes les manifestó que se había concertado puntos de carácter metodológico, como el hecho de la moderación del diálogo, porque se acordó rotar al moderador en cada una de las fases.

Explicó que las partes solicitaron el apoyo logístico a la OEA y su asistencia secretarial para llevar a cabo las minutas de las reuniones y para la elaboración de los posibles documentos que surjan del proceso.

Sobre los temas a abordar, dijo que estos son tres, siendo el primero, la firma del “Acuerdo San José, el segundo, la integración de las comisiones que calendarizaran los puntos de dicho pacto y en tercer lugar, el abordaje de un nuevo pacto político-social.

Detalló que este último espacio será discutido con la participación de otros sectores, debidamente designados y en otro momento, para que definan ese nuevo acuerdo “para lograr una convivencia entre todos los hondureños”.

El diplomático acotó que aún queda por definir algunas diferencias en torno a la jerarquía y al énfasis que se le debe dar a los diferentes artículos previstos en el “Acuerdo San José”, privilegiando el tema de la restitución de Zelaya.

Stagno abundó que la misión del organismo continental está complacida al “ver que se ha instalado este diálogo entre hondureños, viendo que de la idiosincrasia, que de la historia, que de su presente y su futuro pueden las partes sacar a relucir para encontrar un acuerdo que responda a los mejores intereses de esta patria que tanto queremos todos”.

MEDIDAS RAZONABLES

Por su parte el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, manifestó que a la delegación de ese  organismo le  preocupa la situación del depuesto presidente Zelaya en la embajada de Brasil, sin embargo aclaró que aunque el asunto no  sea parte del diálogo, está íntimamente ligado a este.

“Es un lugar que ciertamente no está concebido como un lugar de residencia, pues hay muchas personas, ya ha habido muchas dificultades de aprovisionamiento de logística, etc”, indicó.

Ante esa situación, Insulza pidió al mandatario que tome medidas “mucha más llevaderas, más razonables o también como una alternativa la  posibilidad que él se traslade a un lugar más confortable, con más espacio”.

El funcionario añadió que al organismo hemisférico, también, le preocupa el Estado de Sitio, impuesto por el gobierno recientemente, a través de la restricción de las libertades  “en un período en que se está llevando adelante el diálogo en el que hay la perspectiva de una campaña electoral”.

Asimismo algunas restricciones impuestas contra la prensa y especialmente con los medios que han sido cerrados.

ELECCIONES RECONOCIDAS

Por su parte, el embajador de Argentina ante la OEA, Rodolfo Hugo Gil, indicó que el comportamiento que  ha llevado al aislamiento de Zelaya, “ha sido contrario a las leyes a la Constitución y a las instituciones con las cuales pretendemos guiarnos, al menos los americanos”.

Hugo Gil añadió mientras no se restituya a Zelaya y no termine con su período constitucional, conduciendo parte de la campaña electoral y entregándole la banda a su sucesor, corre “serio peligro el reconocimiento del resultado electoral, en poco tiempo más”.

El diplomático llamó a la reflexión al gobierno para que se dé cuenta del sufrimiento desde el punto de vista político, financiero, comercial y en vidas, en sueños y en esperanzas de millones de hondureños, en caso que los comicios no sean reconocidos.

Añadió que a la comunidad internacional le provocaría un terrible dolor si eso sucediera, “por eso es que apelo a su corazón de cristiano”, expresó, el embajador argentino al  dirigirse al mandatario.

NO VENIMOS A IMPONER

En tanto la canciller de México, Patricia Espinosa, consideró que aunque el diálogo sea un proceso reiterado, es crucial, porque se están dando pasos delante de manera decidida por lo que la OEA se siente reconfortada.

“Nosotros venimos aquí con el ánimo de tratar de contribuir a una reconciliación y a la recuperación de una plena normalidad entre los hondureños, no venimos a imponer ningún tipo de solución, hay una agenda en la que hemos estado trabajando, identificando, pero que ha surgido del diálogo entre los propios hondureños y que contiene a nuestro juicio los temas que hay que abordar y discutir de manera honesta, abierta y que afortunadamente el día de hoy, la mesa de diálogo a decidido hacer”, agregó.

Espinoza apuntó que la OEA está comprometida a acompañar a Honduras y poner todo el empeño para que el diálogo y el restablecimiento de las condiciones democráticas en Honduras y el pleno del orden constitucional se dé, de acuerdo con lo que se pacte.

“Nuestro papel es de ayudar a dar garantías para que los acuerdos se cumplan o ayudar a tener un proceso de vigilancia para que los acuerdos se puedan cumplir”.

DERECHO DE DEFENSA

Para el embajador de Brasil ante la  OEA, Ruy Casaes de Silva, la apertura de la una instancia de diálogo entre las partes hondureñas sin la  intermediación de extranjeros, es un gesto “muy positivo de buena voluntad que refleja la buena fe que pueda llevar a una solución”.

Casaes de Silva dijo que a ningún país del mundo le interesa que Honduras sea aislada, al tiempo que recordó que en su país se depuso, pero con los términos legales a un ex presidente.

En ese contexto, señaló que en Honduras no existe un instituto de juicio político como en Brasil, que sirvió de parámetro para sacar justamente del poder a ese mandatario (Fernando  Collor De Mello), por haber cometido actos de corrupción.

Aclaró que la determinación de expulsar a Honduras de la OEA se hizo en base a la Carta Democrática, al tiempo que aclaró que a esa organización no le compete juzgar lo que haga un presidente de cualquier país.

“Esto es un tema que pertenece exclusivamente a la sociedad hondureña en este caso y no a nosotros”, anotó.

El diplomático consideró que al depuesto mandatario no se le ha dado el derecho a ser escuchado, cuando ese es un compromiso que tienen todas las naciones firmantes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Señaló que el artículo octavo establece el derecho de plena defensa, lo cual dijo no se le aplicó a Zelaya.

El embajador brasileiro, también, criticó lo actuado por la Corte Suprema de Justicia (CSJ), pues a su criterio su decisión “no es algo que se pueda aceptar como algo normal”, dentro del marco de sus funciones.

“Usted mismo lo reconoció, que fue un error”, expresó Casaes de Silva, al dirigirse a Micheletti y al referirse a la manera en que Zelaya fue extraditado del país.

El diplomático indicó que lo anterior es la razón por lo que la OEA “está acá, no por otras razones, no nos toca juzgar los actos del Presidente Zelaya, definitivamente no tenemos jurisdicción, no tenemos competencia para hacerlo”.

“Cuando la comunidad internacional entiende que hubo un acto de un compromiso que había sido asumido por un país, la comunidad internacional se ve obligada a intervenir”,  manifestó.

ARREGLO DEBE SER ENTRE HONDUREÑOS

El canciller de El Salvador, Hugo Martínez, lamentó que con la crisis económica se esté privando a Honduras y por añadidura a la región, de los beneficios, del comercio, turismo y de la cooperación.

“Entonces yo quisiera dejar planteado sobre la mesa que reflexionemos sobre el impacto que esto está teniendo en los ciudadanas y ciudadanos hondureños y de la región”, añadió.

“Nosotros venimos aquí con la buena voluntad, con el espíritu de contribuir a encontrar una solución, si esa solución es entre hondureños, entre estas dos comisiones que se han formado, pues bienvenido, no tendremos más que respaldar esa solución y procurar que todas las cosas vuelvan las cosas vuelvan a su estado normal, en todos los sentidos en las relaciones diplomáticas, en el comercio, en la cooperación, etcétera”.

Martínez indicó que probablemente algunas naciones reconocerán el proceso electoral del 29 de noviembre en las condiciones que el proceso se está desarrollando actualmente, pero “lo que más quisiéramos los diferentes países es tener la seguridad que hay una solución a la crisis y que hay un proceso transparente, con la observación, con el apoyo de las instituciones que han apoyado otros procesos electorales”.

No obstante, indicó que si existe el reconocimiento por parte de algunos países “siempre habrá una situación difícil, una situación delicada y que seguirá en un limbo político, en un limbo diplomático, aunque se realicen las elecciones”.

“Nosotros creemos firmemente que un buen mecanismo una buena avenida para la solución  a la crisis es el Acuerdo de San José”, agregó.

 Imprimir