Subscribirse a La Tribuna OnlineNoticias

Regresar al Inicio / Políticas / Impulsar Constituyente es jurídicamente imposible

  Impulsar Constituyente es jurídicamente imposible

Políticas  14 Octubre, 2009

20 Comentarios  

TEGUCIGALPA.- A criterio del ministro de Gobernación y Justicia, Oscar Raúl Matute, en Honduras no se puede impulsar una Asamblea Nacional Constituyente porque “es total y absolutamente imposible desde el punto de vista jurídico”.

Oscar Raúl Matute.

Oscar Raúl Matute.

El funcionario añadió que la carta magna tiene un blindaje para todos aquellos que pretendan romper el orden  a través de una Constituyente, como insiste el Frente Nacional de Resistencia.

Matute se refirió al tema al ser consultado sobre los avances del diálogo “Guaymuras”, en el que se comenzó a discutir ayer el tema de la restitución del depuesto presidente Manuel Zelaya.

Consultado sobre la amnistía para los delitos políticos, indicó que esa función es una facultad exclusiva del Congreso Nacional y que necesita un procedimiento previo en cuanto a determinar a los imputados que puedan gozar de ese beneficio.

El funcionario consideró que el diálogo “Guaymuras”, es la mejor salida que se pudo buscar porque está hecho en base a criterios nacionales y enmarcado en las  leyes del país.

Asimismo que los integrantes de las delegaciones son personas sensatas y con mucho conocimiento por lo que se espera que las pláticas culminen  en feliz término para ambas partes en conflicto.

Sobre el ultimátum  que ha dado Zelaya para que se le restituya antes del 15 de octubre, señaló que no es prudente crear plazos ni poner techos, “cuando se trata de cuestiones de sumo interés nacional”.

Por otra parte, lamentó que la resistencia esté acusando que el nuevo escenario de diálogo sea una dilatoria más por parte del actual gobierno.

“No hay que confundir lo que es la prudencia y la serenidad para tomar determinaciones y conciliar puntos tan difíciles de extraordinaria repercusión como estos, actuar con celeridad más bien sería una imprudencia”, añadió.

Matute dijo que la sociedad hondureña anhela un final feliz, pero que no se logre con la violación de la Constitución de la República y las leyes del país.

Asimismo, cuestionó el llamado a no votar en las elecciones del 29 de noviembre próximo por parte de la resistencia, pues “nuestras leyes contemplan como delito aquellas acciones o conductas que impidan el proceso libre y democrático”.

Añadió que quienes asuman esa conducta están sujetos a sanciones legales porque estarían  incurriendo en acciones delictivas.

TwitThis Facebook Google Hotmail Yahoo

Comentarios

20 Comentarios de “Impulsar Constituyente es jurídicamente imposible”
  1. Jorge Dumas dice:
    14 Octubre 2009 a las 1:12 PM

    Están engañados todos aquellos que creen que con cambiar la Constitución los problemas de Honduras quedarán resueltos. Eso solo seguirán siendo letras en un papel. Aquí lo importante es imponer la PENA DE MUERTE para los corruptos, los delincuentes reincidentes y los traidores a la patria. Aquí no se trata de Mel ni de Micheletti, ni de la Constitución ni de la constituyente. !Hay que ser prácticos y realistas!.

  2. Ramon dice:
    14 Octubre 2009 a las 11:56 AM

    Claro, hay que cambiar la constitucion para permitir a mas corruptos que prevalescan mas tiempo en el poder. Que estupidez mas grande. O porque no mejor cambiar la constitucion para que se puedan hacer robos a bancos y asesinados a familiares y amigos. O mejor aun, porque no se crea una constitucion que permita violar sexualmente a nuestros hijos.

    Clase de estupideces. Al ladron, la prision. A violador, la prision. Al asesino, la prision.

    Si fuera a disposicion mia, yo prefiero que un presidente no dure mas de dos anos. De esa forma no habria tanto corrupto. Los planes se harian con anos de estudio antes de que un prospecto presidente pudiera ser elegido.

  3. Ramon dice:
    14 Octubre 2009 a las 11:50 AM

    Que ridiculos son unos individuos en pensar que la lacra del presidente Arias tiene autoridad para ofender a toda una nacion en decir que nuestra constitucion es la peor. Acaso no es nuestra constitucion la que prevalecio durante muchos anos sin tener este tipo de problemas. Pero tuvo que entrar el cerdo de Zelaya, y alli esta!. Hasta preso quedo en una embajada. Que lastima da ese individuo de Oscar Arias. Es un viejo decrepito que nos ha insultado a todos los hondurenos.

  4. Hermes dice:
    14 Octubre 2009 a las 11:26 AM

    Entonces hay que modificar el marco juridico e instalar una constituyente, justamente. El marco juridico que este militar y abogado se refiere defender es el que él su jefe violan constantemente. Pueblo a tipos como este y lso de su clase hay que rechazar y combatir

  5. tomas dice:
    14 Octubre 2009 a las 11:23 AM

    LA CONSTITUCION DE HONDURAS ES UN ADEFESIO, !! HAY QUE REFORMAR LEYES ARCAICAS QUE SOLO BENEFICIAN A UN GRUPO MINORITARIO DEL PAIS, EL PUEBLO SIGUE EN LA LUCHA, PARA ELIMINAR LEYES DESFASADAS, PUEBLO SIGAMOS ADELANTE, JUAN BARAHONA SIGA FIRME EN LA LUCHA QUE EL PUEBLO LO APOYA

  6. jose dice:
    14 Octubre 2009 a las 11:18 AM

    QUE MENTALIDAD MAS ARCAICA!! USTEDES LOS OLIGARCAS HAN BLINDADO LAS LEYES, PERO NOSOTROS EL PUEBLO NOS ENCARGAREMOS DE DESBLINDAR CUALQUIER LEY DESFASADA Y QUE ESTE EN CONTRA DE LOS INTERESES DEL PUEBLO, !! VIVA LA RESISTENCIA NACIONAL!!

  7. René Cibrian dice:
    14 Octubre 2009 a las 11:08 AM

    !CORRECTO!,…así es, los que piden una constituyente incurren en delito e inmediatamente pasan a ser TRAIDORES A LA PATRIA, incluso también aquellos borregos que los apoyen. Si no les gusta nuestra Constitución que se vayan para Venezuela o Cuba, pero nosotros los verdaderos hondureños estamos muy satisfechos con nuestra Constitución.

  8. Jorge Dumas dice:
    14 Octubre 2009 a las 11:02 AM

    Vale más que este asunto de la “Prostituyente” ya quedó anulado en el diálogo. Los únicos que han quedado trabados en el triste pasado son los retrógrados, intransigentes y recalcitrantes CUATREROS.

  9. isis dice:
    14 Octubre 2009 a las 10:38 AM

    despues de un golpe de estado es lo que procede, lo que es inconstitucional es la no publicacion de la derogacion del estado de sitio.

  10. PALATINO dice:
    14 Octubre 2009 a las 9:49 AM

    LEA SR.: DEJE DE HABLAR COMO UN DINOSAURIO, YA OSCAR ARIAS LO DIJO BIEN CLARO QUE NOSOTROS TENEMOS LA PEOR CONSTITUCION DEL MUNDO INMERECIDAMENTE, PERO PARA UDS., LOS GOLPISTAS, ESO LES IMPORTA UN RABANO, ES DECIR, LO QUE MAS LE CONVIENE AL PUEBLO HONDUREÑO. ESO TAMBIEN ESTA CLARO: VIVEN EN OTRA EPOCA, SON ARCAICOS Y ANALFABETOS CON UN DIPLOMA. DIGAME QUIEN BLINDO LA CONSTITUCION Y CON QUE PROPOSITO??? LE PREGUNTARON AL PUEBLO??? NO, CLARO ESTA. SE CREEN QUE SON CAPACES DE PENSAR POR LOS DEMAS, PERO SE EQUIVOCARON GRANDEMENTE Y LO MEJOR ES QUE AHUEQUEN EL ALA, YA QUE ESTAN DESFASADOS, PASADOS DE MODA Y VIVIENDO EN EL OBSCURANTISMO MEDIEVAL, GOLPISTAS.

 Pág 2 de 2 « 1  2 

Explicación necesaria:

LA TRIBUNA Online respeta el libre pensamiento de sus lectores. Y por ello publica sus comentarios -- que no pasen de 500 palabras--, tal como los envían, incluso con su ortografía. Pero sugiere que se utilice, indistintamente del criterio político o ideológico de sus autores, un lenguaje que no ofenda la moral y las buenas costumbres. Caso contrario, nos obligarán a omitirlos.

Opina sobre esta nota

Protegido contra Spam