Sureños se hacen un nudo en defensa de la represa

JICARO GALAN, Valle.- Dirigentes de las fuerzas vivas de las 90 comunidades en la zona de la influencia de la represa “José Cecilio del Valle” o Nacaome, reiteraron la decisión de bloquear carreteras y tomarse el embalse, exigiendo la derogatoria del contrato de concesión aprobado por el Congreso Nacional, el 13 de enero pasado.

Representantes de 90 comunidades de Valle y Choluteca acordaron que ejercerá medidas de presión si el Congreso Nacional no deroga el decreto de concesión de la represa Nacaome.

La concesión le fue adjudicada la represa a la empresa Eléctrica Nacaome Sociedad Anónima (Enasa), a petición del entonces titular de la Secretaría de Obras Públicas, Transporte y Vivienda (Soptravi), José Rosario Bonanno, quien firmó el contrato con Augusto Renato Montari, representante de la Enasa.

Los sectores organizados de los departamentos de Valle y Choluteca incluyendo funcionario de instituciones públicas, y alcaldes, sostuvieron el sábado una asamblea en un hotel de Jícaro Galán, habiendo ratificado su posición de defender el embalse, como un patrimonio de Honduras y los habitantes de la zona sur.

CONSEJO DE CUENCA

En la junta se conformó una directiva provisional del Consejo de Cuenca, orientado a defender los derechos de las 90 comunidades. El Consejo fue integrado por representantes del gobierno, patronatos, juntas de agua, técnicos, usuarios de sistemas de riego y agricultores, entre otros sectores.

La diputada Ana Julia García, nacionalista por Valle, informó que manejan dos planes, el “A” o sea la parte legal, y el “B”, que consiste en irse a las calles, bloqueando carreteras y hasta la toma de la represa, según sea el caso.

La congresista confió que “Dios quiera que anulen el decreto de concesión, porque la población está muy enojada y dispuesta a cualquier acción, hasta lograr revertir la aprobación de la ley que atenta contra toda los habitantes”. 

La represa Nacaome fue construida en el gobierno de Rafael Leonardo Callejas para usos múltiples.

“Pero primero deben defender el proyecto, que por 25 años estará en manos de particulares y con opciones de ampliarlo a 35 años, mediante un proceso de concesionamiento que no ha sido nada trasparente, donde hay 40 fallas de tipo administrativo, técnico y legal”, reveló.

MILLONARIAS UTILIDADES

Rivera enumeró que el proyecto cuesta 3,000 millones de lempiras y va a llegar a valer 4,000 millones con un financiamiento de la Cooperación Italiana para irrigar 4,300 hectáreas de cultivos.

Pero la represa genera hasta 8 megavatios de electricidad en el verano y durante el invierno alcanza una producción de 22 megavatios. Con las nuevas compuertas, la generación ascendería a 30 megavatios, pasando de una capacidad de almacenamiento de 29 a 43 millones de metros cúbicos de agua.

Rivera cuestionó que “en 25 años le produciría (a Enasa) unos 650 millones de dólares, más de 12,000 millones de lempiras, todo eso a cambio de un canon de un millón de lempiras al año, lo que quiere decir que todavía nos venden espejitos”.   
 
Esa ganancia es solamente por la venta de energía eléctrica, faltaría calcular cuántos millones de lempiras le generará a Enasa la negociación del agua potable y el riego, según el contrato aprobado por el Congreso Nacional que presidió José Alfredo Saavedra.   

Entre todas las 90 comunidades, en muchas hay juntas de regantes que utilizan el agua en sus producciones agrícolas, mientras otras para agua potable y la producción de tilapias en redes.  Texto: Efraín Banegas; Fotos: Juan Ramón Sosa

 Imprimir