La Comisión de Auditoría Académica Externa (CAAE), nombrada por el Consejo de Educación Superior (CES), hizo un llamado a la Universidad Nacional de Agricultura (UNA), para que no reinicien las clases el lunes 9 de enero próximo, como se ordenó.
Lo anterior fue informado por el presidente de la CAAE, Efraín Díaz Arrivillaga, quien manifestó que después de haberse reunido con diversos sectores de ese campus en Catacamas, Olancho, conoció que no hay las condiciones para retornar a las actividades académicas.
“Después de conocer la situación hemos emitido un comunicado en el que se detalla todo lo que tiene que ver con toda la problemática y tiene varios puntos, primero que no procede esa convocatoria”, señaló.
En tanto, agregó que, “hacemos una llamado a los padres de familia y a los docentes que no atiendan eso, porque no tiene ninguna validez, además que los títulos que fueron emitidos y que los estudiantes que fueron a esa graduación de diciembre, lo hicieron de buena fe”.
Sin embargo, dijo que como comisión no se oponen a esa graduación, sino que se debe corroborar que hayan llenado los requisitos académicos porque la validez de los mismos solo corresponde al Consejo de Educación Superior.
En el comunicado de la CAAE, se detalla que las clases no pueden reiniciar sin antes resolver el conflicto de los estudiantes y las autoridades, que ya suma más de 48 días.
Añade que hacer un llamado de reiniciar las clases no procede porque las diferentes carreras que atiende la UNA requieren espacios pedagógicos especializados; la Ingeniería Agronómica, Medicina Veterinaria y las carreras técnicas que requieren de laboratorios y espacios para prácticas que no cuenta el instituto al que se pretende enviar a los estudiantes.
La CAAE considera que no es recomendable reiniciar las clases, porque en la actualidad la UNA estuvo tomada por estudiantes en Navidad y Año Nuevo, interpretando que no abandonarán el campus si no hay una salida a este conflicto.
Para los comisionados reiniciar las actividades académicas y administrativas, representa un peligro ya que esas instalaciones siguen tomadas por un importante grupo de estudiantes y al llegar quienes quieren iniciar clases se podría generar una confrontación.
Por otra parte, las autoridades de la UNA han buscado como alternativa impartir clases en el Instituto Técnico “18 de Noviembre”, de Catacamas y esos espacios no reúnen los requisitos pedagógicos. Por consiguiente, la decisión de la CAAE es mejor no iniciar clases.
De esa manera, la CAAE reiteró que las autoridades de la UNA no han respetado las propuestas que han hecho como por ejemplo las graduaciones que se llevaron a cabo el 30 de diciembre, a pesar de haber recomendado que se pospusieran al 30 de enero de 2017.
JULIETA CASTELLANOS
Consejo de Educación Superior no ha tenido injerencia en crisis
La rectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), Julieta Castellanos, negó ayer que el Consejo de Educación Superior (CES) haya tenido injerencia en el conflicto de la Universidad Nacional Agrícola (UNA).
Y explicó que la participación de esa instancia académica fue porque, el rector Marlon Escoto fue impugnado, no porque tenía dos cargos, uno como secretario de Educación y otro como rector de la UNA.
“El Consejo de Educación Superior no ha tenido injerencia en el conflicto de la UNA y no es tampoco la condición que el doctor Escoto haya estado con dos cargos al mismo tiempo como la Secretaría de Educación y Rectoría de la UNA”, expresó a medios de comunicación.
Amplió que, “el Consejo de Educación Superior interviene en este conflicto porque cuando el doctor Escoto fue electo como rector fue impugnado por el doctor Roy Menjívar, que era aspirante a la Rectoría.
De esa manera, el Consejo resolvió que los títulos que se firmen en la UNA sean por el vicerrector académico, Carlos Manuel Ulloa y que asista al CES.
En cuanto a la renuncia de Escoto como ministro de Educación, la rectora aclaró que fue en el ámbito personal y que existe la impugnación en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo.
Castellanos indicó que el CES no tiene competencia para decir si Escoto fue electo de manera correcta o no y que la decisión si es ratificado en el cargo depende de lo que resuelva lo Contencioso Administrativo.
“El Consejo valoró que había que investigar para plantear las propuestas de solución, para el caso plantearon que les cambiaban de carrera sin consultarles, que no les registraban las calificaciones y luego les cancelaban las matrículas, además el tema de las clases reprobadas que los estudiantes plantearon”, detalló.
