Honduras a la espera de Misión Exploradora de la ONU

Desde la semana pasada, previo a la toma de posesión del Presidente Juan Orlando Hernández, la sociedad civil hondureña que se ha agrupado en una Junta de Convocantes y otros en una Plataforma Ciudadana por Honduras, para apoyar a la solución del conflicto político generado tras los comicios electorales del 2017 y propiciar un Diálogo Nacional entre el gobierno, Alianza de Oposición y líderes del Partido Liberal, esperan la intermediación de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), para el envío de un mediador o facilitador internacional que podría establecer el encuentro entre las partes en desacuerdo, pero hasta ayer se manejaba que una comisión exploratoria será la que llegaría en estos días.
Según el padre Germán Cálix, secretario ejecutivo de la Pastoral Social Caritas de Honduras y coordinador de la Junta de Convocantes al Diálogo Nacional, desde el viernes en horas tempranas estaban esperando la respuesta a la misiva enviada a la oficina en Honduras de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), respecto al envío de la comisión examinadora de la situación previa a oficializar el nombre del mediador o facilitador internacional para que se llegue a acuerdos ante el conflicto generado por las elecciones presidenciales el 26 de noviembre del año pasado, “hasta el momento no tenemos noticia, no ha habido ninguna confirmación al menos a nosotros, estamos a la espera este lunes, no podemos adelantarnos a nada sin la presencia del mediador, si necesitaran el apoyo de los convocantes posteriormente, estaríamos en la disposición” .
Consultado ayer por LA TRIBUNA, Cálix informó que luego de la carta enviada por el gobierno de Juan Orlando Hernández al secretario general de las Naciones Unidas (ONU), Antonio Guterres, se está pendiente de un listado con los posibles mediadores internacionales que serían escogidos en común acuerdo para iniciar el diálogo.
Mencionó que Marco Vinicio Cerezo, expresidente de Guatemala y el expresidente de Panamá, Martín Torrijos, son los dos posibles mediadores o facilitadores de talla internacional con el que las tres partes involucradas en el conflicto estarían de acuerdo a seleccionar uno para lograr el acercamiento a la mesa del diálogo en donde se establecerían los temas sobre los cuales intervendrían para la resolución de los desacuerdos generados por la reelección presidencial de Juan Orlando Hernández.
Son los de mayor puntaje en el caso de Cerezo por ser parte y con el puesto actual como secretario general en el SICA (Sistema de Integración Centroamericana), pero no existe confirmación hasta ahora, manifestó Cálix a este medio, al tiempo de recordar que la Junta de Convocantes de Sociedad Civil, se ha comprometido a unir a todos los sectores políticos para buscar una solución y finalizar la crisis en el país. En un comunicado el pasado jueves, la Junta de Convocantes conformado por Olban Valladares, Juan Ferrera, Efraín Díaz, el padre Germán Cálix, Eduardo Facussé y Jorge Yllescas, aseguró que el primer objetivo que tienen es unir en una primera instancia a todos los sectores políticos.

 TEMÁTICA ANTE EL DIÁLOGO

Por su parte, la Plataforma Ciudadana por Honduras (PCH), otros personajes de la sociedad civil, informó sobre los nombres de los potenciales mediadores internacionales que podría mediar el Diálogo Nacional y sobresalen cuatro expresidentes y un ex vicepresidente de la región.
“La Plataforma valoró como potenciales colaboradores a Eduardo Stein, vicepresidente de Guatemala 2004-2008; Ernesto Zedillo, presidente de México 1994-2000; Felipe González, presidente de España 1982-1996; Marco Vinicio Cerezo presidente de Guatemala 1986-1991 y Martín Torrijos, presidente de Panamá 2004- 2009”, informó la PCH.
Miembros consultados de este grupo señalaron que los expresidentes Torrijos y Cerezo, son los que están en la mayor disponibilidad de venir a colaborar con soluciones en la crisis electoral hondureña. Aunque también tiene mucha admiración en la Plataforma la abogada y consultora jurídica guatemalteca, Ana Catalina Soberanis.
“Dirigentes de la sociedad civil, integrado por representantes de ONG y movimientos sociales, iglesias, instituciones académicas, gremios empresariales, cooperativas y otras iniciativas del sector social de la economía, centrales obreras y campesinas y asociaciones de pobladores y patronatos, nos unimos para ayudar a la resolución de la problemática política actual, velando por Honduras, en todos y cada uno de los temas que nos agobian, en el ámbito económico, social y ambiental”, declaró el representante del Foro Permanente de la Sociedad Civil, Julio Cabrera.
Fue así como nació la Plataforma Ciudadana por Honduras (PCH), una iniciativa incluyente, eficiente y tolerante de todos los sectores del país, transparente, honesta y consistente con los derechos y obligaciones de todos los hondureños que es un mecanismo de diálogo para la consecución de los grandes acuerdos para el desarrollo del país, la consolidación de la paz, democracia y gobernabilidad de la nación, con el propósito de garantizar el pleno goce de los derechos humanos y la libertades del pueblo hondureño.
Actúa con autonomía de los poderes del Estado y de los partidos políticos y está organizada de tal manera que pueda constituirse en un organismo interno con desempeño independiente funcional, administrativo, financiero y técnico, “somos más de 200 organizaciones que hemos estado conversando con posibles actores que puedan ayudarnos a aceptar la convocatoria, de ellos el expresidente Cerezo y Torrijos son quienes han aceptado y respondido”.
Por consiguiente, “esa misión exploratoria es la que se estaría aproximando esta semana al país, después de la carta enviada para acompañar este proceso, con esa primera fase de exploración se acuerda quien sería el facilitador internacional con algún grado de acompañamiento nacional. Tenemos la certeza que quienes han aceptado como la ONU que dio hasta ahora el beneplácito para apoyar al país y la aceptación de los expresidentes en mención, esperamos la aproximación de las partes como una primera fase. La segunda fase sería con el mediador internacional y eso es lo que está aconteciendo hasta este momento”.
Cabrera precisó que de parte de ellos se ha establecido una agenda de trabajo para la mesa de diálogo, el primero lógicamente es el político, reformas político-electorales y desconcentración de poder, además se dialogaría por el respeto a los derechos humanos y libertades individuales, desarrollo, inclusión social y atención a grupos vulnerables, transparencia, lucha contra la corrupción y rendición de cuentas, seguridad ciudadana, acceso a justicia y combate al crimen, promoción de inversiones, generación de empleo y acceso a crédito, protección del medio ambiente y aprovechamiento de recursos naturales y reconstrucción de imagen de país y reposicionamiento internacional.

NASRALLA ESPERA DIÁLOGO

Sobre la posibilidad de dialogar para solventar la crisis política generada por la reelección presidencial, el líder de La Alianza de Oposición y expresidenciable, Salvador Nasralla también se refirió el sábado pasado con cierto grado de positividad al considerar que algunas de las personas que integran La Plataforma Ciudadana por Honduras (PCH) o Junta de Convocantes al Diálogo merecen su respeto y por lo tanto sigue creyendo en la necesidad de un diálogo para resolver el problema que propician él con el Presidente Juan Orlando Hernández.
Aun así, dijo que se ha reunido con los convocantes por ser algunos de ellos, personas con credibilidad con buena intensión de ser parte positiva para resolver un problema de país. Pero eso no significa que La Alianza va a aceptar una determinación al margen de un mediador internacional también con credibilidad y objetividad, quien sería el que tuviera la última decisión ante los puntos presentados por las partes en conflicto.
“Hay unos buenos hondureños que están convocando a un diálogo, ya se reunieron con nosotros pero solo será posible si el intermediario, mediador o facilitador, es investido de autoridad para que su decisión, sea la decisión final, si él (mediador) dice que el ladrón continúe en el poder, que continúe en el poder, pero si el mediador dice que Nasralla debe ser sentado en la silla presidencial, debe sentarse, eso es lo que llaman diálogo vinculante porque la decisión que toma la persona que sirve de mediador, va a ser la decisión definitiva.
El plazo que le hemos dado es de un mes, si en ese mes, no hay acuerdos, entonces seguiremos en las calles, “luchando y peleando”, emplazó Nasralla quien seguidamente junto al expresidente Manuel Zelaya y centenares de manifestantes juró mantener la lucha iniciada en contra del presente gobierno.
Consultado sobre estas expresiones, Cabrera refirió que está bien lo que expresen las partes en conflicto si se pretende lograr acercamientos, además de que es valedero pactar el tiempo mínimo bien sea con la misión exploradora de la ONU o el mediador internacional, “es correcto, lo importante es que las partes se junten para poder conversar (…) se deben hacer acuerdos de aproximación entre las partes lo más pronto posible, (…) no debe olvidarse que van dos direcciones, primero es un diálogo político, luego el social para abordar toda la problemática y reactivar la economía, aspiramos a que esto se concretice, la aproximación es la base y esta es la información que maneja la Plataforma”.

“LEY DE IMPUNIDAD”

El secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, reiteró que desde ese organismo internacional se han comprometido con el Estado hondureño y su democracia y por ello enviaron meses atrás el comunicado que tuvo respuesta del gobierno de turno para trabajar por reformas electorales tras lo acontecido en el proceso electoral del 27 de noviembre de 2017, asimismo el apoyo para el restablecimiento de la paz e institucionalidad en Honduras que sigue siendo tarea vigente en la agenda como lo es también la reciente aprobación de lo que la OEA llama “Ley de Impunidad” para protección de diputados del Congreso Nacional hondureño respecto a las reformas realizadas a la Ley Orgánica del Presupuesto 2018 el pasado 20 de enero.
“Señalamos nuestra voluntad para resolver los temas que tienen que ver con fortalecimiento institucional y reforma electoral en el país, esto obviamente basado en el informe claro de la MOE (Misión de Observadores Electorales), que estableció el estrecho margen y cantidad de irregularidades en el proceso, entonces en ese nos hemos afirmado”, expresó recientemente en una entrevista realizada por la Cadena Internacional Alemana Deutsche Welle con sede en Berlín.
“No hay ni medio punto en el que nos hayamos retractado porque definitivamente nos debemos a los informes técnicos, como en los temas de lucha contra la corrupción nos debemos a los temas de la MACCIH (Misión de Apoyo contra la Corrupción e Impunidad en Honduras), por lo tanto los señalamientos recientes de la aprobación de una ley de impunidad para congresistas también nos preocupa mucho en la situación actual de ese país”, expresó en sus declaraciones reproducidas por otros medios internacionales, nacionales y redes sociales principalmente de usuarios en Honduras.
LA TRIBUNA se comunicó con los responsables de las comunicaciones de la Oficina de la ONU en Honduras para conformar el día exacto en que llegaría la misión exploratoria como antesala a la convocatoria del Diálogo Nacional, pero manifestaron que por el momento no tenían información oficial sobre el tema, pero lo más pronto posible estarían recibiendo la misma por los canales correspondientes y sujeta a divulgación. (Sarai Alvarado)