Por Otto Martín Wolf
Primero que todo debo aclarar que no poseo acciones de ninguna tabacalera y tampoco soy propietario de nada que tenga relación con bebidas alcohólicas.
Es más, desde los 20 años no he probado ni una gota de licor, de ninguna clase, ni una gota, jamás.
Tampoco he fumado en las últimas cuatro décadas, ni para encender cohetillos.
Dicho lo anterior, es bueno hacer una comparación de la forma en que los organismos del Estado tratan esos dos productos –de manera tan diferente– sabiendo que ambos son dañinos.
Las cajetillas de cigarrillos –por ley– tienen que llevar una inscripción diciendo que ese producto es perjudicial para la salud.
Además, las cajetillas tienen fotografías e ilustraciones de personas reales que han sido afectadas por el cigarrillo.
Gente que ha perdido la garganta, el rostro destrozado por el cáncer y muchas cosas horribles.
Qué bien, ojalá que mucha gente deje ese vicio y viva más tiempo.
La pregunta es: ¿Por qué algo que quizá es más perjudicial que el cigarrillo, como son las bebidas alcohólicas, tienen un trato preferencial por parte del Estado?
¿Por qué las etiquetas de las bebidas alcohólicas, incluyendo cervezas y vinos no portan fotografías de accidentes de tránsito producidos por gente bajo su influencia?
¿Por qué no les obligan a poner fotos de familias destrozadas por culpa del licor?
¿Por qué no hay fotografías de borrachos caídos en el suelo sobre sus propias arrojadas?
Empleos que se pierden, relaciones familiares, amistades; todo lo que afecta el alcoholismo.
No sé exactamente cuántos mueren al año por culpa del tabaco, deben ser muchos.
Pero estoy seguro que son muchísimos más los que mueren o quedan lisiados por culpa del licor.
Son muchas más las personas llevadas a la miseria por la adicción a la bebida.
Son muchísimos más los que cometen crímenes bajo la influencia del alcohol.
¿Por qué en las botellas no se publicita eso?
También en bares y cantinas debería –por ley– haber letreros advirtiendo sobre los peligros y perjuicios de beber.
No estoy hablando de prohibir la bebida, eso ya se probó y no solo no funcionó, más bien fue contraproducente.
Lo que creo es que nada se perdería dándole el mismo tratamiento al licor que al cigarrillo.
No creo que nadie deje de beber por eso, pero tampoco nada se perdería con probar.
ottomartinwolf2@gmail.com
