Productores no pueden competir ante subsidios en países desarrollados alertan campesinos
Productores hondureños no pueden competir internacionalmente ante millonarios subsidios agrícolas y para la agroindustria que conceden en países desarrollados, alertaron campesinos.
El nuevo ciclo productivo en Honduras inició entre demandas de incentivos, readecuación de deudas y de mantener el financiamiento del Banco Nacional de Desarrollo Agrícola (Banadesa).
Mientras, en países desarrollados pagan 700 billones de dólares en subsidios agrícolas cada año, eso equivale a tres cuartas partes de lo que directamente se le paga a los agricultores, estimó el Instituto Internacional de Investigación sobre las Políticas Alimenticias, utilizando datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD).
Solo la Unión Europea (UE) cuenta con un subsidio agrícola por el orden de los 65 billones de dólares al año, esto representa el 40 por ciento de su presupuesto anual.
Una estadística resalta que alrededor del 80 por ciento del apoyo agrícola que brinda la UE está dirigido al 20 por ciento de los mejores agricultores; unos 125,000 beneficiarios reciben alrededor de 14.3 billones de dólares, o cerca de 113,500 dólares por agricultor.
Por su parte, en los últimos años el gobierno de Donald Trump ha otorgado cerca de 28 billones de dólares a los agricultores norteamericanos como subsidios adicionales para compensar el efecto de las guerras comerciales y los resultados que dejaron las altas tarifas chinas en los productos agrícolas estadounidenses.
TIPOS DE APOYO AGRÍCOLA
Un informe de la “Food and Land Use Coalition”, establece tres tipos de apoyo agrícola: Medidas comerciales o fronterizas conocidas como tarifas o cuotas que proveen soporte a los precios del mercado.
También el subsidio directo en las salidas o entradas (fertilizantes o semillas) que puedan crear incentivos para aumentar las salidas. Están, además, los subsidios desacoplados que eviten los incentivos que alteran los niveles de salidas, pero brinden ingresos directos como apoyo a los agricultores.
La naturaleza del apoyo agrícola ha cambiado sustancialmente en los últimos 20 años o menos. El patrón tradicional del soporte agrícola envuelve el apoyo sustancial para los agricultores residentes de países ricos, mientras que los países pobres, como balance, solían tributar la agricultura.
En las naciones ricas, las tasas promedio han caído, eso ha provocado un alejamiento de medidas comerciales hacia la protección desacoplada que busca evitar presionar por mayores producciones agrícolas y reducir las oportunidades de acceso al mercado que puedan tener otros países.
En los países que están en desarrollo, la política agrícola pasó de los impuestos netos a la asistencia neta: la mayor parte del apoyo se brinda a través de medidas fronterizas que generan nuevos ingresos, como tarifas, en lugar de subsidios pagados por parte de los gobiernos.
