STENEE justifica L865 mil en horas extras que recibió técnico
El presidente del Sindicato de Trabajadores de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (STENEE), Miguel Aguilar, justificó este miércoles el pago de horas extras para sus compañeros que sí trabajan, especialmente el caso de un técnico que recibió 865 mil lempiras en compensación de su tarea, al margen del salario que devenga.
“Ese técnico está prácticamente solo en una subestación, lo conozco, pero no puedo dar el nombre porque soy el representante de él como sindicato. Ese técnico ha abandonado la casa para estar en la subestación operándola. ¿Quién va a estar en una subestación desatendida?”, aclaró.
Miguel Aguilar señaló que “rechazo contundentemente ese término de vergonzoso latrocinio con que nos han calificado”. “Se ha hecho de la ENEE una piñata, ese es el fondo del problema, pero los culpables no somos los trabajadores”, agregó.
La fuente expuso que el salario pagado en diciembre a quienes trabajaron jornadas extraordinarias, fue el acumulativo de cuatro meses. “Pagaron en diciembre a la gente que fue convocada a laborar como operadores en subestaciones, en transmisión, en horas de la noche y del día”.
Aguilar alertó que “en la estructura operativa de la ENEE, lo hemos dicho desde ya ratos, hacen falta operadores y despachadores de carga en subestaciones, hace falta que se complementen cuadrillas en subestación y en transmisión”.
“Las plazas se congelaron en las unidades y dependencias donde se trabaja en tiempos y jornadas por despejes, fallas humanas y trabajos programados deben de trabajar, no se completó este esquema operativo que se le planteó a la interventora. El compañero queda pegado entre 12 y 15 horas. ¿Cómo va abandonar una subestación en Pavana en en El Cajón?”, preguntó.
“Estoy justificando pagos de la gente que sí ha trabajado tiempo extra, que sí es meritorio. No voy a justificar tiempos extras pandos, inventados, de alguien que ha llegado a los planteles en chacleta a marcar de sábado a domingo para que le paguen tiempo extra”, insistió.
Miguel Aguilar invitó al Tribunal Superior de Cuentas (TSC) y a la Fiscalía del Ministerio Público (MP) que revise caso por caso. “Si hay un caso que amerite o justifique con indicios de acto irregular, entonces que intervengan”, concluyó.
