Pinu: Reforma electoral requiere de presupuesto
El presidente del Pinu, argumentó que el país no puede, ni debe, verse sometido a la costumbre de crear incertidumbre.
El presidente del Partido Innovación Unidad Social Demócrata (PinuSD), José León Aguilar, en carta pública a Congreso Nacional, recordó que la Ley Electoral que recién aprobó, requiere dotarla de presupuesto para cumplir con función constitucional.
En la misiva, insiste en la adquisición del sistema de transmisión de resultados preliminares electorales, la transmisión, recepción-registro y la divulgación de resultados finales desde las Juntas Receptoras de Votos en los comicios del próximo domingo 28 de noviembre del 2021.
Por ende, insistió en no olvidar: Que, con la reciente aprobación de las reformas políticas-electorales y la consecuente creación del CNE, requiere la dotación de presupuesto para cumplir con su función constitucional en su propósito de administración de procesos electorales con la exigencia de cumplir con la transparencia e integridad de los mismos.
Es obligación impulsar reformas políticas-electorales verdaderas, profundas e históricas y que las medidas contempladas en la nueva ley previstas por el CNE, fueron parte de oferta que su partido político, la facción de otro y un tercero ofrecieron como propuestas novedosas dentro de la nueva ley, de la que además se autoproclaman con derechos de autor, reclamó Aguilar.
De igual forma, el presidente del Pinu, argumentó que el país no puede, ni debe, verse sometido a la costumbre de crear incertidumbre presupuestaria cada cuatro años para la celebración de comicios generales y tampoco deben seguir los partidos centenarios y el derivado continuar atentando contra la democracia electoral que padece de graves deficiencias técnicas en el cumplimiento de indicadores de transparencia y de integridad electoral.
También indica que la democracia electoral no es propiedad privada de ningún partido político legalmente inscrito y tampoco le pertenece a ningún grupo selecto de ciudadanos oligarcas que han tomado y siguen tomando decisiones que agravan y profundizan la escasa calidad técnica de los comicios y lesionan profundamente la frágil democracia que padecemos.
