Unión de Notarios de Honduras se queja por exclusión de agremiados

ZV
/ 25 de noviembre de 2022
/ 02:41 am
Síguenos
01234
Unión de Notarios de Honduras se queja por exclusión de agremiados
El reclamo dice que “la Junta no estableció las calificaciones de la prueba de conformidad con lo señalado en la Matriz de Evaluación Técnica”.

Más

La Unión de Notarios de Honduras envió un fuerte reclamo y preocupación, de parte del gremio, a los diputados del Congreso Nacional, ya que muchos resultaron excluidos del mecanismo se selección de candidatos a magistrados a la Corte Suprema de Justicia.

“En mi condición de Presidente de la Unión de Notarios de Honduras, por su digno medio respetuosamente me dirijo a los honorables diputados de ese Congreso Nacional, con el objeto de transmitirle las numerosas muestras de reclamo y preocupación que hemos recibido de los notarios del país, que resultaron excluidos del mecanismo de selección de candidatos a Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, mediante la prueba de conocimientos jurídicos, efectuada por la Junta Nominadora y, específicamente, por la forma en la que esta interpretó la aparente laguna o contradicción que existe en la ley en cuanto a las materias sobre las que esta debía versar, pero, sobre todo, en lo que respecta a la calificación que debía asignársele a la misma”.

“En efecto, la Junta Nominadora dispuso en su Reglamento que las materias que comprendería el examen no fueran solamente las ordenadas en la Matriz de Evaluación Técnica sino todas las de “las distintas áreas del derecho” y elaboró para este efecto una lista de cuarenta materias es decir, prácticamente de todas las que se cursan en las distintas facultades de Derecho de las universidades de Honduras, con base en las cuales se formularon los cuestionarios de 100 preguntas para la prueba, con lo cual el Reglamento fue mucho más allá de lo prescrito en la ley y se sobrecargó ilegal e innecesariamente el esfuerzo de trabajo y preparación de los notarios postulantes”.

“De otra parte, la Junta no estableció las calificaciones de la prueba de conformidad con lo señalado en la Matriz de Evaluación Técnica que justo para este propósito fue incorporada en el artículo 19 de la ley, esto es, tanto para fijar las materias que serían objeto de la prueba como la calificación mínima que podía atribuirse a sus resultados, y como la propia Junta lo determinó expresamente en el artículo 27, párrafo tercero, de su Reglamento, que cito: “El resultado de la prueba escrita de conocimientos jurídicos servirá para la evaluación del criterio de idoneidad y capacidad técnica que se establece en la matriz de evaluación técnica establecida en el artículo 19 de la ley”.

Así, mientras que en la Matriz de Evaluación Técnica el examen de conocimientos jurídicos aparece evaluado en el recuadro del “Puntaje asignado” con un máximo del 20% del total, dejando el 80% restante para todas las demás pruebas, la Junta Nominadora decidió, en el párrafo cuarto del mismo artículo 27 del Reglamento, elevarlo al 75%, basándose para ello en que esa es “la nota que se exige en las “maestrías” que se imparten en las facultades de Derecho”, tal como explícitamente lo dio a conocer uno de sus miembros en un programa de televisión.

©2022 La Tribuna - Una voluntad al servicio de la patria. Honduras Centro América