Presidente de la Corte pregunta a la UFERCO: ¿Cómo escogen los casos que investigan, cuál es el protocolo?

El presente de la Corte Suprema de Justicia, Rolando Argueta, en la entrega de distintas obras, habló ampliamente de su trayectoria en el Poder Judicial, defendió que como todo funcionario no le teme a las investigaciones posteriores, que cada juez debe responder por sus decisiones y cuestionó el escrutinio de casos al interior de la Unidad Fiscal Especial Contra Redes de Corrupción (UFERCO).

“Cada uno de los jueces deberá responder por sus actuaciones y explicar sus resoluciones” expresó, una vez consultado por las resoluciones de jueces en casos mediáticos.

“A mí me gustaría por ejemplo que esa gente de Uferco explique cómo escogen los casos que investigan y cuál es el protocolo que siguen para tomar la decisión de acusar, de los 300 casos que puedan tener ahí o que nos digan si es al arbitrio que escogen esos casos, cuál es el perfil profesional en los protocolos de investigación y toma de decisiones para tomar esa decisión de investigar y acusar y que debe de hacerse con responsabilidad”, manifestó.

El fiscal de la Uferco, Luis Javier Santos cuestiona abiertamente las decisiones de jueces y magistrados, recientemente, acusó el tráfico de influencias para obtener el exequátur de notario.

Rolando Argueta respondió que el proceso para al notariado es transparente y se puede someter cualquier abogado que esté listo.

“Todos los funcionarios públicos estamos sujetos a cualquier tipo de investigación, lo que sí pedimos es que sea responsable y objetiva, que se tenga la entereza al finalizar la misma de reconocer si no hubo irregularidades”, manifestó.

Sobre la gestión del fiscal especial de la Uferco dijo sus casos solo van dirigidos a un sector de la población, “y la ley y la justicia para que sea efectiva debe ser pareja, debe aplicarse por igual a todos y a todas sin distingos de ninguna naturaleza, ni de partidos políticos, ni de ideología, ni de aspectos económicos o religiosos”.

“Por qué se investiga?, ¿cómo se investiga?, ¿por qué se acusa a unos y a otros no?, ¿por qué se investigan unas cuestiones y otras aparentemente no avanzan?” cuestionó el presidente del Poder Judicial, quien pocas veces ha respondido a las acusaciones contra su persona e institucionalmente.

En los procesos para obtener las actas de notarios (exequátur) han sido procesos transparentes durante su gestión en los últimos siete años, “estamos a disposición para cualquier investigación sobre este o cualquier otro apartado que implique alguna presunción de irregularidad que por supuesto rechazamos”.

Defendió que las fechas de los documentos para exámenes de notariado son públicos y pueden ser verificados en cualquier momento.

Argueta considera irresponsables las acusaciones de personajes que ocupan altos cargos en la Policía Nacional sobre la operación de una red de corrupción en el Poder Judicial para favorecer ciertos casos relacionados con la extorsión.

“No hemos visto por ningún medio que se haya judicializado a funcionarios judiciales por la participación con esos ilícitos”, precisó.

Finalmente, agradeció el incremento de 430 millones de lempiras al presupuesto de la CSJ para el ejercicio fiscal 2023, lo que permitirá un mejor funcionamiento a las nuevas autoridades.

Y anunció que la próxima semana su gestión entregará mil acuerdos en propiedad para empleados del Poder Judicial. Los puestos incluyen jueces, magistrados, empleados auxiliares y otros jurisdiccionales.