“Demandas contra el Estado es como pegarle a un bolo…”
Parte 2/2
José Israel Navarro Carrasco
Antes que todo, disculpándome con mi amiga la licenciada Blanca Moreno por inspirarme en su comentario oportuno y sagaz. Este es un aforismo que el pueblo comúnmente expresa, ya que la mayoría de veces supuestamente algunos togados reciben coimas para torcer la justicia en contra del Estado, cuando se está perdiendo el juicio establecido y otras veces por la manera en que se redactó un contrato entre el Estado y el contratante. Por ejemplo, en los primeros meses del inicio de un nuevo gobierno, se suele despedir empleados especialmente del partido que perdió, con el fin de inventar espacio para emplear a sus parciales, sin importar si están con acuerdo, estas personas inmediatamente al salir con la nota de despido, demandan al Estado y pasa un buen tiempo con la demanda en los tribunales, resultando que la instancia la gana el empleado y le toca pagar al Estado cantidades enormes a los cesanteados y reintegrarlos al mismo puesto o su ascenso si correspondía, más el aumento de sueldo si ha habido alguno, en todo el Estado es un procedimiento normal despedir y reintegrar, ya que los mismos jefes no saben despedir, simplemente despiden, muchos ni leen los contratos colectivos, ni la Ley de Servicio Civil, ambos están constituidos para proteger el empleado del abuso patronal, si no pregunten en Hondutel, Sanaa, ENEE, etc., y no digamos esos grandes contratos millonarios que se firman en administraciones anteriores y la actual que considera corrupción o latrocinio contra el pueblo.
Recientemente nuestra ministra de Finanzas leyó un comunicado sobre una demanda millonaria contra el Estado, prácticamente embargando la caja única de ahorro del Estado, expresando que se había tomado la decisión de no pagar, hay versiones encontradas sobre esta situación y el pueblo está en una rémora, unos a favor de que no se pague y otros expresan que antes de pagar deducir responsabilidades quién o quiénes dejaron pasar el término legal o no apelaron.
A raíz de las declaraciones de una alta funcionaria del actual gobierno, muchos estamos de acuerdo y otra parte no, porque nos pone en precario jurídicamente, creo que internacionalmente nos pueden obligar a pagar, muchos sabemos la manera en que el demandante puede hacer efectivo su demanda y me atrevo a decir que nos saldría más caro.
Lo ideal sería que un ente especializado en esto, ya sea el CNA, pero sin sesgo político, investigue el génisis del contrato y el porqué de su demanda, señalar quién o quiénes fueron los culpables, de lo contrario este pago gravitara sobre los bolsillos del pueblo, sean claros por favor en este problema, expliquen porque no se apeló, será que fueron descuidados en la PGR y dejaron vencer los términos, si es así deducir responsabilidades señora Presidente, no creo que deliberadamente se hizo, con el fin de que recaiga la culpa en la actual Corte Suprema de Justicia, sería justo y necesario que se nos informe realmente como es que procede la demanda, pero no de parte del Estado ni de los demandantes que sea imparcial y de manera objetiva.
Los despidos en el área gubernamental solo por crear espacio, deberían ser reparable al funcionario ejecutor, si ya no se encuentra en funciones hacerlo judicialmente y pagar al Estado, no crean que solo ahí sucede, ha habido varios casos dentro de las FFAA, solo porque a un jefe se le ocurre sacar a un miembro sin llevar el procedimiento adecuado, han demandado y es la rama quien paga lo que la justicia demanda, (en ambos casos es injusto para el pueblo).
Hay que tener cuidado con las demandas, de lo contrario prevalecerá esa nefasta opinión de que las demandas contra el Estado es como pegarle a un bolo. Los pueblos requieren paz y concordancia, que el gobierno sea claro en su andar. La señora Presidente está obligada al buen andar estatal, se deberá deducir responsabilidades.
Coronel de aviación ®
[email protected]
