Jueces dan lectura de la sentencia absolutoria a favor de Kevin Solorzano
Kevin Solórzano.
El Poder Judicial a través de la Sala II del Tribunal de Sentencia con Jurisdicción Nacional dio lectura a la sentencia absolutoria dictada hace más de un año a favor de Kevin Solórzano Hernández.
Solorzano tras la repetición del juicio realizada el año pasado, fue absuelto por los delitos de asesinato en perjuicio de Edwin Eguigure y asesinato en su grado de ejecución de tentativa en perjuicio de la esposa del hoy occiso María Auxiliadora Sierra.
Durante el juicio oral y público el ente acusador del Estado no pudo acreditar la comisión de los delitos de asesinato y asesinato en su grado de ejecución de tentativa.
“Hoy (ayer) se llevó a cabo una lectura de sentencia en el proceso que se le seguía a Kevin Solórzano Hernández, el año pasado se le dictó un fallo absolutorio, luego de una repetición del juicio oral y público”, explicó la portavoz de la Corte Suprema de Justicia, Lucía Villars.
Recordó que por unanimidad de votos fue absuelto de los cargos, por los cuales había sido presentado ante la justicia hondureña.
“Si el ente acusador del Estado no interpone dentro de los próximos 20 días algún tipo de recurso que pueda ratificar, modificar, u ordenar que se repita el juicio oral y público, esta sentencia tendría el carácter de firme”, precisó.
De acuerdo a los hechos probados en el juicio oral y público y que fueron considerados para dictar la absolutoria detallan que Kevin Solórzano no estuvo en la escena del crimen el día y la hora del hecho, pues se encontraba en su casa de habitación al quedar demostrado que en su casa recibió la primera llamada a las 5:44 de la mañana mientras los actos ocurrían en otro sitio diferente el 11 de noviembre de 2014.
Lo anterior quedó demostrado con la prueba pericial de análisis de vaciado y vinculación telefónica que fue ratificada por un perito del ente acusador del Estado al quedar como prueba irrefutable que el celular fue utilizado por el sindicado en su domicilio.
Se pudo determinar según los jueces que se hicieron cambios sustanciales en la identificación de los agresores, indicando los testigos que la estatura de los atacantes era baja y en otro caso que eran altos, así como diferencias entre barba y cortes de cabello, tanto en las declaraciones de sede administrativa cuando recién sucedieron los hechos como en el testimonio en el juicio oral y público.
Otro de los medios de prueba tomados en consideración por la terna de jueces que conocieron la causa fue la que mostró la defensa en la que en su tesis establecía que Solórzano Hernández y un amigo viajaban juntos hacia su universidad y se demostró mediante la presentación de un vídeo ingresando juntos a las 7 de la mañana con 4 minutos. (XM)
