Ente internacional de prensa repudia intento de censura a medio salvadoreño con demanda

HG
/
6 de diciembre de 2023
/
01:45 pm
Síguenos
  • La Tribuna Facebook
  • La Tribuna Instagram
  • La Tribuna Twitter
  • La Tribuna Youtube
  • La Tribuna Whatsapp
Ente internacional de prensa repudia intento de censura a medio salvadoreño con demanda

La Federación Internacional de Periodistas (FIP) repudió este miércoles una demanda millonaria presentada contra el rotativo salvadoreño El Diario de Hoy (EDH) y uno de sus periodistas y lo catalogó como un “intento de censura”.

El Juzgado Primero de lo Civil de San Salvador programó una audiencia contra EDH y el periodista Jorge Beltrán Luna por la demanda de 10 millones de dólares por supuesto “daño moral” presentada por el empresario Yakov Fauster. La prensa no tuvo acceso a la diligencia.

“El Salvador: repudiamos junto a APES (Asociación de Periodistas de El Salvador) el intento de censura del empresario Yakov Fauster contra EDH y el periodista Jorge Beltrán”, indicó la FIP en su cuenta de X (antes Twitter).

Advirtió que “la judicialización de la labor de la prensa vulnera la libertad de expresión y el derecho al acceso a la información”.

De acuerdo con la APES, “la demanda podría generar un precedente nefasto de retroceso a la libertad de prensa porque podrían ejercerse futuras demandas por ‘daño moral’ en contra de las y los periodistas por el mero ejercicio de su labor informativa en El Salvador”.

La APES relató que en enero de 2022 el medio publicó la nota “Familiar de director del OIE, vinculado a empresa de espionaje en México”, y citó textualmente dos párrafos de una publicación del medio mexicano Proceso de diciembre de 2020, titulada “México, paraíso de las empresas israelíes de ciberespionaje”, en los que se menciona a Fauster.

En febrero de 2022, El Diario de Hoy “publicó el derecho de respuesta enviado por Fauster” e indicó que “habían intentado entrevistar al empresario antes de publicar, pero que no habían podido lograrlo”.

Fauster reclamó ante un juzgado el derecho de respuesta bajo el argumento de no estar conforme porque “buscaba una disculpa pública, lo cual no está regulado por la ley”.

Este proceso “finalizó con una sentencia donde el juez ordenó una segunda publicación de derecho de respuesta por parte de El Diario de Hoy, esta vez sin que el medio colocara ninguna aclaración” en abril de 2022.

En junio de 2023, relató la APES, el empresario inició un proceso civil de reparación de daño moral por cinco millones de dólares en contra de la Editorial Altamirano Madriz S.A. de C.V, dueña de EDH, y por cinco millones de dólares en contra el periodista Jorge Beltrán Luna.

La APES sostuvo que el artículo dos de la Ley de Reparación por Daño Moral es “contundente” al establecer que “no producen daño moral los juicios desfavorables de la crítica periodística”. EFE

Más de Internacionales
Lo Más Visto