Marco Eliud Girón: Proyecto de ley para pedir antecedentes a aspirantes
Marco Eliud Giróٕn: “Así como al pueblo le solicitan esos antecedentes, que hagan lo mismo con los políticos”.
El diputado Marco Eliud Girón aclaró que el proyecto de ley que presentó ante el pleno del Congreso Nacional, encaminado a exigir antecedentes penales y judiciales a todos los aspirantes a cargos de elección popular, no tiene dedicatoria para nadie.
“Este proyecto de ley está orientado a pedir antecedentes penales y judiciales a todos los aspirantes a cargos de elección popular, no tiene dedicatoria para nadie, pero ha causado malestar en algunas personas”, dijo.
“Sin embargo, no tienen que molestarse, porque no va con dedicatoria. Todo aquel que quiera aspirar a ser electo por el pueblo, debe presentar antecedentes penales”, indicó.
La iniciativa del congresista del Partido Libertad y Refundación (Libre) propone reformar por adición el artículo 198 constitucional (no tener antecedentes penales de carácter judicial) y, de igual manera, reformar el artículo 214 de la Ley Electoral, sobre los requisitos para optar a cargos de elección.
Para reformar los artículos referidos, Girón indicó que se necesitan 86 votos y “por eso, les pido a los compañeros de las diferentes bancadas que nos apoyen con este anteproyecto de reformar la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas”.
En cuanto a su motivación para presentar la propuesta manifestó, “si a cualquier ciudadano le piden antecedentes penales cuando va a solicitar un empleo, y por qué a alguien que aspira a un cargo político solo se le solicita la tarjeta de identidad, ser mayor de 21 años y saber leer y escribir.
“Creo que debemos ser justos; así como al pueblo le solicitan esos antecedentes, que hagan lo mismo con los políticos para evitar que el crimen organizado entre en las instituciones políticas”, subrayó.
El crimen organizado no tiene partido; esto es un disuasivo y, a la vez, una protección de la democracia, los partidos políticos y la sociedad en general, refirió.
Girón negó haber recibido amenazas por su iniciativa presentada al pleno de la cámara legislativa para ser sometida a discusión y aprobación.
