El sociólogo hondureño, Julio Navarro, considera que el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha demostrado ser uno de los mejores entes que ha tenido, aunque ha sido el más cuestionado.
“En principio muchos sectores señalaban a un organismo con autoridades sin experiencia, muchos decían que no tenían la capacidad de gestionar y que toda la tecnología les iba a fallar, bueno hasta llegamos a asumir de que los hondureños teníamos poca cultura tecnológica y que los resultados no iban a llegar, que el biométrico iba a fallar, pero con todas las dificultades se ha demostrado que no”, señaló.
Comentó que aún y todos los inconvenientes de carácter político que surgieron para que funcionara el CNE, los encargados “lo han hecho bien”.